Polskie ACTA wprowadzono już dawno temu

Przypominam tylko stareńką ankietę o cenzurze w RP

Nikt nie zagłosował jeszcze na art. 14a UoŚUDE, a wg dzisiejszego wpisu Ściosa okazuje się, że to właśnie rodzimy prawomocny już erzatz niesławnego ACTA.

W temacie

Ambasador Polski w Japoni NIE MA PRAWA podpisac tej umowy, wbrew temu co mowi klamca Boni. Oni chcieli to zrobic jak najciszej, ale nie udalo sie.
via Jaka jest prawdziwa prawda o akcji Anonymous w Polsce? | Niepoprawni.pl.

Oj, udało się, udało, bo naiwni kRajanie zupełnie przegapili wprowadzenie art. 14a UoŚUDE, a nawet do dziś nie mają pojęcia, co to takiego.

@tatoo
Szanowny Panie,
Prawdę mówiąc nie wiem, czemu Administrator ukrył treść Pańskiego komentarza. Toteż przekopiowałem Pański komentarz na własną odpowiedzialność. Oto jegoi treść:
"Panie Krzysztofie, oni boją się internetu jak "diabeł święconej wody", bo widzą jak wielu ludzi czerpie więdzę wbrew ich przekazom. Widzą, że tu nie da się do końca "trzymać za twarz". Oczywiście mają za sobą jeszcze ogromną masę "ciołków" i pożytecznych idiotów ,którzy będą mieli przed oczyma stempelek "cenzura" i stosują "autocenzurę" we wszelkiej maści "przekaziorach". Czynownicy Mysiej mają się dobrze nawet na niby różnych "salonach" społecznościowych. Oni chcą to wzmocnić i jeszcze bardziej kontrolować. Incjatywa Prezydenta w zmianie ustawy o zgromadzeniach, o wprowadzaniu stanu wyjątkowego i teraz to, to do czego prowadzi? Do poprawy pewnie naszego samopoczucia; he,he śmiechu warte wciskanie kitu, ale dla nas groźne jak cholera, narzuca nam knebel w bardzo szerokim zakresie.
Czy mamy się bać? Niedoczekanie. Pozdrawiam serdecznie...", koniec cytatu.
Dziękuję Panu za komentarz i serdecznie pozdrawiam,
Krzysztof Pasierbiewicz
via CZEMU TUSK TAK SIĘ BOI INTERNETU !!! - Emigranci - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów.

podpisania ACTA i późniejszej ratyfikacji publiczność nawet by nie zarejestrowała
za pomocą Olgierd Rudak > Tańczyć z diabłem przy świetle księżyca > Lege Artis > bblog.pl.

Ale na salonce podrzucane są "czerwone śledzie" celem skutecznego odwrócenia uwagi publiki od istoty rzeczy:

http://www.salon24.pl/survey/795

Czy uważasz, że protest angielskojęzycznej Wikipedii przeciwko podjętym w Stanach Zjednoczonych inicjatywom ustawodawczym jest słuszny?

I tym prymitywnym sposobem mikroskopijny gapowaty narodek znad Wisełki znów został wyprowadzony w maliny. Trzeba było nie spać, nie gapić się w malowane wrota z czerwonym śledziem  i uważać, gdy się was ostrzegało 2 latka temu.

W szczególności trzeba było uważać na ubiegłoroczną wakacyjną czystkę w polskojęzycznej wikipedii, gdzie już nie uświadczysz wzmianki o RSiUN. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:10_prac_na_10_lat_Wikipedii