Menadżerka wiedzy wikipedycznej w temacie Polonii i emigracji - wpis rzeka

Wikipedie, ogólnie mówiąc, to są takie blogi z wpisami uporządkowanymi alfabetycznie zamiast chronologicznie. Jeśli jakoweś wiki nie posiada swoich wewnętrznych tagów kategorii to wysiada przy pierwszym lepszym blogu z tagami wpisów. A gdy jeszcze takowa wiki jest nieobecna na Twitterze, to już zupełny klops, albowiem wszelakie liny na wiki odcięte są od wyszukiwarek rel="nofollow".

Niektórzy doktorzy z kropkami wypisują tu i ówdzie aksjomaty o masie krytycznej wiedzy. Mają zapewne na myśli wielokilogramową papierową cegłę w rodzaju instrukcji obsługi Unixa.
Należy wszak pamiętać, iż manual Unixa powstał na grubo przed epoką Internetu.

Dzisiejsza masa krytyczna jakiejkolwiek notki to wysoka pozycja w wyszukiwarkach.

Masa krytyczna w sensie zgromadzenia wielu notek pod tym samym internetowym adresem nie ma większego znaczenia, o ile takowy URL nie jest wypozycjonowany.

Wypozycjonowania dokonuje się przez umieszczanie lin na innych stronach. Ten tutaj jest na drugim miejscu, gdyż powstał w 1999 roku i przebija nowsze linki starszeństwem archiwalnym. Ta sama archaiczna witrynka posiada jednak stronki nieznane Polonia

Wikipedyzacja wiedzy ma sporo wspólnego z kolektywizacją, gdyż wielu autorów może dopisywać się do jednego artykułu ;)



Wiki Markup Lingo jest trudniejsze od języka greckiego - nie doczekamy się tam pewnikiem wpisów mędrców Europy.

Nie monżna nie wspomnieć tu o jeszcze jednej egalitarnej formie kolektywizacji wiedzy, a mianowicie Wikianswers is a Q&A wiki where answers are improved, wiki-style, która jest niejako formą pośrednią pomiędzy forum, blogiem i encyklopedią. Forma owa była stosowana jeszcze przed nadejściem epoki błogosferycznej http://wp.me/pj0hS-o6 a niektóre skamieliny chodzą do dziś.

Moim skromnym zdaniem jakakolwiek linkownia stronek polonijnych odgrywałaby dużo pożyteczniejszą rolę od kilkunastu wikipedii polonijnych w języku chińskim razem wziętych.


Oczywiście nowoczesniejszy lamer polonijny użyje dziś kolektywistycznego serwisu Digg, ale nie dotyczy to, niestety, starszych webmajstrów polonijnych powyżej czterdziestki.

kRajowym plagiatem Diigga jest Wykop.pl

Całkiem nowoczesnym medium mogłyby być prastare Grupy Dyskusyjne Google z automatycznym tłumaczem na angielski, gdyby nie ta irytująca bramka z koniecznością uzyskania członkostwa Google.

Dzięki tej bramce linkowanie do konkretnych wiadomości Grupowych staje się uciążliwie bezcelowe i spowolnione niczym 10-sekundowe przejście na linki zewnętrzne z Wikia.

A tu mamy absolutnie najnowszą nowinkę technologiczną Sidewiki - Toolbar - Pomoc

Pies jest pogrzebany pod faktem, że dla dowolnego Polonusa powyżej 14-go roku życia nowinki technologiczne przekraczają zdolność percepcji. Ba, wpisanie klikalnego linka na forumnie wymaga udziału trzech generacji rodzinki polonijnej. Z tej przyczyny encyklopedia emigracji wygląda, jak wygląda. Z tej samej przyczyny jest raczej trudno poczytać sobie kRaj Utracony zastępcy bolka. TOC Krupiski zastąpił kuriozalną instrukcją obsługi. Obecnie z benedyktyńskim mozołem kopiuje swoje ignorowane wpisy z forum Wirtualnej Polski.

Konkludując

Społecznościowa Wiki czy społecznościowe Forum for Polonians powyżej lat 14 z konieczności musi być prościutkie w obsłudze. Wiki markup language tags definitywnie są zbyt trudne do opanowania. Młodzież w Londku jest jeszcze w stanie korzystać z grup Google i to zapewne w dużej części popprzez komóry. Starzy Polonusi z trudem przebijają się przez tajniki użytkowania E-mailu.
Starszemu Polonusowi dałoby się jeszcze podsunąć pod nos guziczek "PostReply" na forum bez wymaganej rejestracji, ale z kolei phpBB bardzo często znikają bez śladu nawet z archiwów Internetu.

Prywatnie mógłbym tylko zarekomendować zakładanie milionów indywidualnych blogów i wzajemne ich linkowanie. Jak sieć, to sieć!

---

http://polonia.wikia.com