środa, 27 maja 2009

on

Dylematum etyczne owo opiera sie na nadziei irracjonalnej, ze im wiecej ludnosci pojdzie sobie w cholere, tym mniejszy bedzie nacisk pozostalych na przeprowadzenie bolesnych a koniecznych reform, w wyniku czego czerwony zostanie przy zlobie na wieki wiekow amen.

Irracjonalnej dlatego, ze pozostajacy na miejscu miejscowi wk*rwia sie zdiebko, kiedy wyjedzie im polowa lekarzy i trzy czwarte pielegniarek. W UK lekarz zarabia dziewieciokrotnie wiecej niz w Polsce, a na Doktorow Judymow latos jakby nieurodzaj.

Dylematum owo jest tym bolesniejsze, ze pod czujnym okiem Bruxela brak nadziei na wprowadzenie z powrotem weksli gwarancyjnych, 2000 zlotych oplaty paszportowej albo obowiazku deponowania paszportow na komisariacie.

A oni mysleli, ze Unia to takie wieksze i lepsze ZSRR :-))))))))))))

via Re: Szanowny Panie Wiarusie. - Polonia - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl.

0 Komentarze:

Prześlij komentarz

Komentować mogą jedynie zalogowani użytkownicy z podwyższonym stopniem anonimowości. Anonimy niskiego stopnia nadal odbieram na priva, ale ich nie publikuję ze względu na hasbarę schetyniątek.
Można tu użyć niektórych znaczników HTML, takich jak <b>, <i>
"Przepis" na aktywny link w komentarzu (dla niezorientowanych):
Do komentarza wstawiamy hiperłącze w postaci
<a href="http://poprawczak.blogspot.com/2013/04/anonimowe-komentowanie.html">tu wstawiamy tytuł linkowanego utworu lub jakąś frazę</a>
tutaj więcej szczegółów