"W radiomaryjnym “Naszym Dzienniku” dwa teksty, jeden obok drugiego. Pierwszy broni Kościoła przed kolejnym podłym atakiem, jakim jest ujawnienie pedofilskiej afery w diecezji szczecińskiej. Nie tyle broni oskarżonych, ile atakuje oskarżycieli. Metoda przećwiczona już wcześniej przy sprawach arcybiskupów Juliusza Paetza czy Stanisława Wielgusa: po pierwsze duchowny nie może być winny żadnemu złu z definicji, a już biskup po prostu nie może nie być święty. Więc wszelkie zarzuty mogą być tylko oszczerstwami. A po drugie ci, którzy jakiekolwiek zarzuty wysuwają, są jako oszczercy, z definicji ludźmi podłymi, co wystarczy tylko stwierdzić."
Blog Rzeczpospolitej
Źdźbło i belka
on
0 Komentarze:
Prześlij komentarz
Komentować mogą jedynie zalogowani użytkownicy z podwyższonym stopniem anonimowości. Anonimy niskiego stopnia nadal odbieram na priva, ale ich nie publikuję ze względu na hasbarę schetyniątek.
Można tu użyć niektórych znaczników HTML, takich jak <b>, <i>
"Przepis" na aktywny link w komentarzu (dla niezorientowanych):
Do komentarza wstawiamy hiperłącze w postaci
<a href="http://poprawczak.blogspot.com/2013/04/anonimowe-komentowanie.html">tu wstawiamy tytuł linkowanego utworu lub jakąś frazę</a>
→ tutaj więcej szczegółów