podwojne obywatelstwo - kwestia terminologii

Gazeta.pl : Forum : Polonia:

podwojne obywatelstwo - kwestia terminologii
Autor: Gosc: Casimir IP: *.proxyweb.net
Data: 23.09.2004 21:43

Uwazam ze uzywanie okreslenia 'podwojne obywatelstwo' w odniesieniu do obywateli panstw Zachodu ktorych rzad RP uwaza jednostronnie za swoich obywateli jest niewlasciwe, nieprecyzyjne, i niepotrzebnie nadajace legitymizacje roszczeniom RP.

Rzekome obywatelstwo RP ma taka sama legitymizacje moralna i prawna jak przysiega wojskowa LWP wiernosci Zwiazku Sowieckiemu: jest ono wymuszone i nie mozna z niego w cywilizowany sposob zrezygnowac.

Dodatkowy brak precyzji powodowany jest uzyciem skrotu myslowego 'obywatelstwo polskie' - mieszajacego koncepcje obywatelstwa i pochodzenia etnicznego (w Starym Swiecie okreslanego rowniez jako 'narodowosc'). Obywatelstwo oznacza
przynaleznosc do konkretnego panstwa, z nie do abstrakcyjnego i metnie sprecyzowanego 'narodu'. W przypadku najnowszej polskiej emigracji mozemy faktycznie stwierdzic jedynie nabycie przez urodzenie obywatelstwa panstwa o nazwie 'Polska Rzeczpospolita Ludowa', ktore bylo de facto kolonia ZwiazkuSowieckiego - z takich czy innych wzgledow nie wcielona calkowicie jako nowa republika, choc znaczne terytoria istniejacej do 1939 Rzeczpospolitej Polskiej (Numer II) zostaly wcielone. 'Polska Rzeczpospolita Ludowa' obecnie nie istnieje, a nawet gdy istniala to i tak nie posiadala legitymizacji do decydowania o obywatelstwie II RP. Odrodzone w roku 1989 na terytorium 'Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej' niepodlegle panstwo Rzeczpospolita Polska (Numer III) przyjelo w wielu dziedzinach"