niedziela, 12 grudnia 2004

on
Absolutnie najświeższa nowość internetowa - grupy na google. Można stukać z pracy, bo nie trzeba już używać newsreader do czytania. Można też założyć nową grupę o nazwie "paszport" czy "salon" itp. Można pięknie przeszukiwać archiwa news:
Google Search: pulapka paszportowa

Google Groups : soc.culture.polish

Google Groups : pl.misc.samochody: "Dowodu chca jak masz stare PJ bo system punktow dziala na PESEL a tego w starym PJ nie ma. Ja woze tylko PJ stare i stary granatowy paszport.
W zadnym z tych dokumentow nie ma PESEL.

Celowo udaje tez ze nie pamietam swojego PESEL - ostatnio jednak goscie sprawdzili przy mnie moj stan konta punktowego na podstawie imienia, nazwiska, adresu i auta. Widac system zostal rozbudowany, bo kiedys mogli tylko po PESEL."

Google Groups : pl.soc.polityka

Google Groups : soc.culture.polish: "przybyciu do USA moja zona przez dluzszy czas nie mogla sie przyzwyczaic
do nowego srodowiska i nowych obyczajow. Dopiero gdy przysnil jej sie sen,
ze jest w Polsce i nie moze wyjechac, rozpakowala walizki.
:-)
sp"

Google Groups : pl.listserv.dziennikarz: "============================
Blad Sejmu? Blad Sejmu?! Co za bezczelnosc! Blad Sejmu stosunkiem
trzystu osiemdziesieciu szesciu glosow za ustawa bardziej represyjna niz
komunistyczne prawo z epoki Gomulki do dwoch glosow przeciwko? Panowie
poslowie pomylili sie i teraz zaluja? G.... prawda.

'Pulapka paszportowa' (wpuszczanie, ale selektywne niewypuszczanie z
Polski Polakow,ktorzy wjechali na paszportach obcych) zaczela dzialac
grubo przed data skierowania do Sejmu projektu nowej ustawy o
obywatelstwie.

Pierwsze oswiadczenia konsulatow RP w Kanadzie o wstrzymaniu wydawania
wiz polskich do paszportow kanadyjskich to styczen 1999 roku. Rzad
premiera Buzka skierowal projekt nowej ustawy do Sejmu 5 pazdziernika
1999 r. - dziewiec miesiecy pozniej.

Kto robil 'podgotowke' na Okeciu, i na czyje polecenie?

Takie kroki, jak demonstracyjna proba zatrzymania na Okeciu
trzyletniego dziecka urodzonego w USA za brak paszportu polskiego, i
wysmianie przez wiceministra SWiA Ferenca interpelacji poselskiej w
Sejmie w tej sprawie dnia 7 czerca 2000 to nie sa zadne przypadki,
bledy czy pomylki.

To samo w dobrze naglosnionej sprawie proby zatrzymania na Okeciu
znanego boksera usilujacego wyjechac z Polski w cze"

Google Groups : soc.culture.polish: "From: patient
Subject: Re: Ustawa antypolonijna - poprawki senackie
Date: Wed, 19 Jul 2000 23:11:36 -0400

Message-ID: <39766DE8.106D3C83@patient.com>
- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Nie wiem dlaczego ale nie tego zauwazyc.
Po prostu powstrzymano sie przed oswiadczeniem explicite tego co mozna
wydedukowac.
Wystarczy by wszystkim obywatelom polskim nakazac poslugiwanie sie
paszportami polskimi w podrozy (co juz uczyniono) i juz ze stwierdzen:

[433A]
Art. 4. Okolicznosc, ze obywatel polski ma jednoczesnie
obywatelstwo innego panstwa
nie wplywa na zakres jego praw i obowiazk�w
wobec Rzeczypospolitej Polskiej.

[433B]
Art. 4. 1. Obywatel polski posiadajacy r�wnoczesnie obywatelstwo
innego panstwa posiada takie same prawa i obowiazki jak posiadajacy
wylacznie obywatelstwo polskie
.
jednoznacznie wynika, ze obywatel innego panstwa bedacy takze
obywatelem polskim musi posiadac polski paszport


. :)))

===============================================
Ano, cholera, rzeczywiscie. Za wczesnie sie dalem zasugerowac.
Rezczywiscie, urzednicza interpretacja tekstu ustawy PO
P"


0 Komentarze:

Prześlij komentarz

Komentować mogą jedynie zalogowani użytkownicy z podwyższonym stopniem anonimowości. Anonimy niskiego stopnia nadal odbieram na priva, ale ich nie publikuję ze względu na hasbarę schetyniątek.
Można tu użyć niektórych znaczników HTML, takich jak <b>, <i>
"Przepis" na aktywny link w komentarzu (dla niezorientowanych):
Do komentarza wstawiamy hiperłącze w postaci
<a href="http://poprawczak.blogspot.com/2013/04/anonimowe-komentowanie.html">tu wstawiamy tytuł linkowanego utworu lub jakąś frazę</a>
tutaj więcej szczegółów